メッセージ欄
2008年5月の日記
▼ 2008/05/24(土) 技術よりも笑顔が大切
【2008_05】
昔の結婚式は、家と家の行事でした。スナップ写真は、式次第や行事の記録が目的でした。昨今の結婚式は、本人とゲストが演じるイベントです。楽しい思い出を残すためのものに変わってきています。
結婚式のスナップ写真は、笑顔が一番です。写真愛好家は、どうしてもテクニック重視になりがちですが、技術よりも笑顔ですね。
そういう意味では、写歴ウン十年の腕自慢のオジサンよりも、二十歳そこそこの「お姐ちゃん」のほうが適任です。ブライダルフォトのカメラマンは、若い女性が目立つようになりました。
『結婚式を上手に撮る秘訣』というWEBサイトを立ち上げたのも、若い世代にバトンタッチをしたほうがよいと考えたからです。もう、新郎新婦の親と同じ世代が撮る時代ではありません。
デジタル編集の写真集が流行りになって、写真映像の内容もずいぶん変わりました。花嫁が主役になったことで、年配者の出る幕ではなくなったわけです。
結婚する当事者の価値観が優先される時代です。当事者が何にこだわったかを知っておかないと、写真はピントが合っていても、内容はピント外れになりがちです。
同じ世代の感性がないと、このポイントが押さえられない場合があります。写真撮影を頼まれたときは、事前の入念な打合せが欠かせません。WEBページのトップで、最初にこの点を強調しておきました。
ブライダル情報サイトの『めでたい.com』に写真の失敗談が出ています。失敗しないための参考に一読されることをお勧めします。
http://www.medetai.com/community/modules/d3forum/index.php?forum_id=38
「写真好きは所詮素人でした」と、後でいわれないようにね。
結婚式のスナップ写真は、笑顔が一番です。写真愛好家は、どうしてもテクニック重視になりがちですが、技術よりも笑顔ですね。
そういう意味では、写歴ウン十年の腕自慢のオジサンよりも、二十歳そこそこの「お姐ちゃん」のほうが適任です。ブライダルフォトのカメラマンは、若い女性が目立つようになりました。
『結婚式を上手に撮る秘訣』というWEBサイトを立ち上げたのも、若い世代にバトンタッチをしたほうがよいと考えたからです。もう、新郎新婦の親と同じ世代が撮る時代ではありません。
デジタル編集の写真集が流行りになって、写真映像の内容もずいぶん変わりました。花嫁が主役になったことで、年配者の出る幕ではなくなったわけです。
結婚する当事者の価値観が優先される時代です。当事者が何にこだわったかを知っておかないと、写真はピントが合っていても、内容はピント外れになりがちです。
同じ世代の感性がないと、このポイントが押さえられない場合があります。写真撮影を頼まれたときは、事前の入念な打合せが欠かせません。WEBページのトップで、最初にこの点を強調しておきました。
ブライダル情報サイトの『めでたい.com』に写真の失敗談が出ています。失敗しないための参考に一読されることをお勧めします。
http://www.medetai.com/community/modules/d3forum/index.php?forum_id=38
「写真好きは所詮素人でした」と、後でいわれないようにね。
▼ コメント（0件）
▼ 2008/05/23(金) 笑顔で埋める結婚式
【2008_05】
超広角・超望遠を写真上達の道具に推奨する彼の先生は、頼まれて結婚式のスナップ写真もよく撮ります。
結婚式のスナップ写真を上手に撮る秘訣は、アルバムを笑顔で埋めることだそうです。「笑顔で埋める・・」なるほど！ですね。FOTO-JAPANも同じ意見です。
当時、写真教室のスポンサーだったレンズメーカーの28-200mmズームを推奨してました。離れた場所から気づかれずに笑顔が撮れる・・というのが、お奨めの理由です。
半分はスポンサーの宣伝でしょうが、被写体に気づかれないで表情を切り撮るには、望遠レンズは確かに有利です。私なら80-200mm F2.8か85mm F1.4を使うけどね。手ブレが心配なので、離れていても100mmくらいまででしょう。
Ｆ値が暗い28-200mmだと、ストロボは必需品です。しかも200mmで撮りたいなら、かなり大光量の！
結婚式ならめでたい行事だから、笑顔を切り撮るシャッターチャンスは多いと思います。近距離で撮影したときの「お愛想」笑いと、気づかれずに撮った自然な笑顔では、やはり違いが出ます。
笑顔を検知するとシャッターが落ちる・・なんてデジタルカメラもありますが、お愛想笑いだとダメなんだそうです。ちっともシャッターが切れないようだと困りますよね。
もっと困るのは、葬式で笑顔のひとが多いことです。百歳前後で亡くなった場合は、めでたい部類に入りますが、若くして亡くなったひとの葬式で笑顔の写真はいただけません。
写真はズーッと残りますから、「あの野郎！オレの女房の葬式で笑ってやがった！」と後々恨まれることになっても気の毒です。葬式で望遠系のスナップ撮影は、避けたほうが無難のようですね。
結婚式のスナップ写真を上手に撮る秘訣は、アルバムを笑顔で埋めることだそうです。「笑顔で埋める・・」なるほど！ですね。FOTO-JAPANも同じ意見です。
当時、写真教室のスポンサーだったレンズメーカーの28-200mmズームを推奨してました。離れた場所から気づかれずに笑顔が撮れる・・というのが、お奨めの理由です。
半分はスポンサーの宣伝でしょうが、被写体に気づかれないで表情を切り撮るには、望遠レンズは確かに有利です。私なら80-200mm F2.8か85mm F1.4を使うけどね。手ブレが心配なので、離れていても100mmくらいまででしょう。
Ｆ値が暗い28-200mmだと、ストロボは必需品です。しかも200mmで撮りたいなら、かなり大光量の！
結婚式ならめでたい行事だから、笑顔を切り撮るシャッターチャンスは多いと思います。近距離で撮影したときの「お愛想」笑いと、気づかれずに撮った自然な笑顔では、やはり違いが出ます。
笑顔を検知するとシャッターが落ちる・・なんてデジタルカメラもありますが、お愛想笑いだとダメなんだそうです。ちっともシャッターが切れないようだと困りますよね。
もっと困るのは、葬式で笑顔のひとが多いことです。百歳前後で亡くなった場合は、めでたい部類に入りますが、若くして亡くなったひとの葬式で笑顔の写真はいただけません。
写真はズーッと残りますから、「あの野郎！オレの女房の葬式で笑ってやがった！」と後々恨まれることになっても気の毒です。葬式で望遠系のスナップ撮影は、避けたほうが無難のようですね。
▼ 2008/05/22(木) 超広角と超望遠
【2008_05】
カメラ店の御曹司で、たまにレンズメーカーの後援で写真教室の講師をやっていた先生がいます。若いころに著名な写真家の弟子をやってたそうです。篠○○信の頭はカツラだ！なんて話も聞きました。
この先生、講演会でのいつもの口癖は、「初心者は超広角・超望遠を使いなさい！」です。一般的によく使われる普通の焦点距離のレンズでは、写真が上達しないという言い分です。
なかなか過激ですね。
巷の写真教室では、標準レンズから始めて、徐々に広角・望遠レンズの使い方を教えていきます。135フルサイズ換算で24mmから300mmくらいまでですかね。
この先生の論法でいくと、24mmよりも広角で、300mmよりも望遠のレンズをいきなり使わないと、写真が上達しないことになります。この先生の周りに集まってくる人たちは、比較的若い世代が多いので、間違った教え方ではないと思います。定年後に写真を覚えようというひとには、ちょっと刺激が強すぎるけどね。
写真の醍醐味は、人間の視覚を超えた表現にあります。超広角・超望遠レンズのパースペクティブ（遠近感）は、初めてファインダーをのぞいたひとに新鮮な印象を与えます。
「こんな世界があったんだ・・」という感動が、写真を撮る意欲を掻きたてます。若い人の感性を刺激するには、極端に誇張された超広角・超望遠は、うってつけでしょうね。
超広角レンズを使うなら、初めはその極端なパースペクティブを活かして、遠近感を誇張した作画を心がけます。超望遠は逆に、遠近感が圧縮された効果を狙います。人間の視覚に近い標準レンズでは得られない効果を楽しむわけです。
当時、スポンサーのレンズメーカーが宣伝していたのは、28-200mmのズームレンズだったので、メーカーの担当者が同席しているときは、やりにくそうでした。「このレンズの両端を使いましょう」なんて言い方でごまかしてましたね。
本心は、「このレンズからはみ出た焦点距離で撮りなさい！」と言いたかったようですが・・・
この先生、講演会でのいつもの口癖は、「初心者は超広角・超望遠を使いなさい！」です。一般的によく使われる普通の焦点距離のレンズでは、写真が上達しないという言い分です。
なかなか過激ですね。
巷の写真教室では、標準レンズから始めて、徐々に広角・望遠レンズの使い方を教えていきます。135フルサイズ換算で24mmから300mmくらいまでですかね。
この先生の論法でいくと、24mmよりも広角で、300mmよりも望遠のレンズをいきなり使わないと、写真が上達しないことになります。この先生の周りに集まってくる人たちは、比較的若い世代が多いので、間違った教え方ではないと思います。定年後に写真を覚えようというひとには、ちょっと刺激が強すぎるけどね。
写真の醍醐味は、人間の視覚を超えた表現にあります。超広角・超望遠レンズのパースペクティブ（遠近感）は、初めてファインダーをのぞいたひとに新鮮な印象を与えます。
「こんな世界があったんだ・・」という感動が、写真を撮る意欲を掻きたてます。若い人の感性を刺激するには、極端に誇張された超広角・超望遠は、うってつけでしょうね。
超広角レンズを使うなら、初めはその極端なパースペクティブを活かして、遠近感を誇張した作画を心がけます。超望遠は逆に、遠近感が圧縮された効果を狙います。人間の視覚に近い標準レンズでは得られない効果を楽しむわけです。
当時、スポンサーのレンズメーカーが宣伝していたのは、28-200mmのズームレンズだったので、メーカーの担当者が同席しているときは、やりにくそうでした。「このレンズの両端を使いましょう」なんて言い方でごまかしてましたね。
本心は、「このレンズからはみ出た焦点距離で撮りなさい！」と言いたかったようですが・・・
▼ 2008/05/21(水) ワイドでメタボ予防
【2008_05】
何の目的もなくフラっと外に遊びに出るときには、単焦点レンズのカメラを持っていくことをお薦めします。ズームしか持っていないひとは、ズームリングをテープで固定します。一番ワイド側がいいでしょうね。
写真が撮れる焦点距離（画角）が決まっているので、自分が動いてフレーミングすることになります。この制約が写真上達の極意です。
望遠レンズは、いいとこ取りの「切り抜きレンズ」なので、メタボ解消にはあまり貢献しません。ワイドレンズは、フットワークがモノをいうので、メタボ防止にうってつけのレンズです。
ワイドレンズ１本だけで写真を撮る訓練を積んだひとは、レンズの極意に一歩近づくことができます。「パースペクティブ（遠近感）」の概念を手にすることができるからです。
私も学生時代に24mmの単焦点レンズ（当時は「超広角」なんていってましたっけ）で修業を積んだ結果、24mmが「標準レンズ」みたいになりました。
もちろん、24mmと標準の50mmでは、長さで２倍、面積で４倍の違いがあります。初めのうちは、遠近感の誇張やディストーション（歪み）の面白さを誇張する作画に没頭していましたが、目が慣れてくると24mmで自然な描写ができるようになりました。
広い範囲が写っているだけで、遠近感やディストーションは、標準レンズで撮ったみたいな表現ができるようになります。不思議ですね。
広角レンズの描写には、「近いものはより近く、遠いものはより遠く…」という性質があります。要するに、遠近感が誇張されるわけです。
ワイドレンズを使い慣れてくると、この「近い」と「遠い」の境を見切ることができるようになります。この狭間で作画すると、まるで標準レンズで撮影したかのような写真になります。28mmでも24mmでも、50mmの標準レンズで撮った世界が表現できるわけです。
不思議なことに、写っている範囲は、標準レンズよりもかなり広いのにね。
人の感性は、理屈や数字では割り切れません。ワイドレンズで練習するときは、初めは特性を生かした過激な使い方をするよう、お薦めします。遠近感を誇張する…すなわちディフォルメです。
少し使い慣れてきたら、自然な描写を心がけます。35mmならすぐに慣れるはずです。28mmくらいで練習するのがいいでしょう。普通はせいぜい24mmまで、ですかね。20mmまでいったら大したもんです。
なにせ超ワイドレンズは、暴れん坊のジャジャ馬ですからね。
写真が撮れる焦点距離（画角）が決まっているので、自分が動いてフレーミングすることになります。この制約が写真上達の極意です。
望遠レンズは、いいとこ取りの「切り抜きレンズ」なので、メタボ解消にはあまり貢献しません。ワイドレンズは、フットワークがモノをいうので、メタボ防止にうってつけのレンズです。
ワイドレンズ１本だけで写真を撮る訓練を積んだひとは、レンズの極意に一歩近づくことができます。「パースペクティブ（遠近感）」の概念を手にすることができるからです。
私も学生時代に24mmの単焦点レンズ（当時は「超広角」なんていってましたっけ）で修業を積んだ結果、24mmが「標準レンズ」みたいになりました。
もちろん、24mmと標準の50mmでは、長さで２倍、面積で４倍の違いがあります。初めのうちは、遠近感の誇張やディストーション（歪み）の面白さを誇張する作画に没頭していましたが、目が慣れてくると24mmで自然な描写ができるようになりました。
広い範囲が写っているだけで、遠近感やディストーションは、標準レンズで撮ったみたいな表現ができるようになります。不思議ですね。
広角レンズの描写には、「近いものはより近く、遠いものはより遠く…」という性質があります。要するに、遠近感が誇張されるわけです。
ワイドレンズを使い慣れてくると、この「近い」と「遠い」の境を見切ることができるようになります。この狭間で作画すると、まるで標準レンズで撮影したかのような写真になります。28mmでも24mmでも、50mmの標準レンズで撮った世界が表現できるわけです。
不思議なことに、写っている範囲は、標準レンズよりもかなり広いのにね。
人の感性は、理屈や数字では割り切れません。ワイドレンズで練習するときは、初めは特性を生かした過激な使い方をするよう、お薦めします。遠近感を誇張する…すなわちディフォルメです。
少し使い慣れてきたら、自然な描写を心がけます。35mmならすぐに慣れるはずです。28mmくらいで練習するのがいいでしょう。普通はせいぜい24mmまで、ですかね。20mmまでいったら大したもんです。
なにせ超ワイドレンズは、暴れん坊のジャジャ馬ですからね。
▼ 2008/05/20(火) ズームレンズはメタボ
【2008_05】
ズームレンズ全盛の便利な時代に、あえて単焦点レンズ１本だけで撮影する提案です。単焦点レンズを持っていないひとは、ズームリングをテープで止めて固定して使います。
なぜこんな提案をするかというと、ズームレンズはメタボ予備軍のレンズだからです。メタボ?? 何故メタボリックなのかというと、自分が動こうとせずに、ズーミングして画角を決めているひとが多いからです。
単焦点レンズが主流の時代は、レンズを交換するか、それとも自分が動くかを考えてから写真を撮りました。ズームの普及で、人間ずいぶんズボラになりましたね。
広場に車が１台停まってる場面を想像してみてください。レンズは28-100mmのズームレンズです。
車が画面のちょうど半分になるように撮影します。まず28mmで撮影してみます。周りの風景も一緒に写っているはずです。
次に50mmで撮影します。車がちょうど半分になるところまでさがります。さらにもっとさがって、100mmでも撮影します。背景が狭くなりボケて写っているはずです。
28mm（広角）、50mm（標準）、100mm（望遠）と、焦点距離を変えて撮影した３枚の写真を並べて比べてみると、写っている車の大きさは同じですが、違いがよくわかります。
最も大きく異なるのは、背景の描写です。そのほかにも、よく見ると車の形も違います。大きさは同じように画面の1/2なのにね。同じ被写体でも、撮影距離とレンズの焦点距離が変わることで、まったく別の写真になるわけです。
この変化の楽しみをズームリングを回すことで放棄していたとは・・・ メタボリックの予防は、健康管理の問題だけではないようですね。
なぜこんな提案をするかというと、ズームレンズはメタボ予備軍のレンズだからです。メタボ?? 何故メタボリックなのかというと、自分が動こうとせずに、ズーミングして画角を決めているひとが多いからです。
単焦点レンズが主流の時代は、レンズを交換するか、それとも自分が動くかを考えてから写真を撮りました。ズームの普及で、人間ずいぶんズボラになりましたね。
広場に車が１台停まってる場面を想像してみてください。レンズは28-100mmのズームレンズです。
車が画面のちょうど半分になるように撮影します。まず28mmで撮影してみます。周りの風景も一緒に写っているはずです。
次に50mmで撮影します。車がちょうど半分になるところまでさがります。さらにもっとさがって、100mmでも撮影します。背景が狭くなりボケて写っているはずです。
28mm（広角）、50mm（標準）、100mm（望遠）と、焦点距離を変えて撮影した３枚の写真を並べて比べてみると、写っている車の大きさは同じですが、違いがよくわかります。
最も大きく異なるのは、背景の描写です。そのほかにも、よく見ると車の形も違います。大きさは同じように画面の1/2なのにね。同じ被写体でも、撮影距離とレンズの焦点距離が変わることで、まったく別の写真になるわけです。
この変化の楽しみをズームリングを回すことで放棄していたとは・・・ メタボリックの予防は、健康管理の問題だけではないようですね。
▼ 2008/05/19(月) 単焦点レンズとズーム
【2008_05】
個人的には、ズームレンズよりも単焦点レンズのほうが好きです。収差の補整がよくされているし、最短撮影距離や開放Ｆ値を比べてもズームより有利です。
でも、時代はズームレンズ全盛です。たくさん売れるからコストが安くなり、単焦点レンズのほうが割高になりました。50mmの標準レンズは、いまや「交換レンズ」??扱いです。50mm F1.4が３万円前後だったころが懐かしいですね。
大口径の標準レンズを持っているひとは、かなりの写真好きです。わざわざ高いお金を出して、標準ズームで代用できる焦点距離のレンズを買ったわけですから・・・
ズームレンズの普及には、フィルムの高感度化が貢献しました。常用フィルムがISO100からISO400になったことで、２絞り暗いレンズでも同じ露出で撮影できるようになりました。
デジタルカメラの高感度化が進んで、ISO400以上でもノイズの少ない画像が得られるようになったので、ズームレンズ主流は動かないでしょうね。レンズ交換を頻繁にすると、ホコリの問題もあるし・・・
ズームレンズは便利なので、手元に何本か置いてあります。旅行やスナップ写真なら、単焦点レンズを持っていくことは稀になりました。オートフォーカス＋自動露出との組み合わせが、楽で便利ですね。
結婚式みたいに室内撮影中心だと、開放値の明るいズームが必要ですが、コマごとに感度が変えられるデジタル一眼レフなら、F3.5か F4でも十分実用できます。
もし、カメラ１台（レンズ１本）しか持っていけないとすると、どのカメラと何ミリのレンズにするか・・ということを考えたことがあるでしょうか？
もちろん撮影目的によって組み合わせが変わるでしょうから、「コレっきゃない！」ということにはならないと思いますが・・・（ひとつしか持っていないひとは悩む必要がなくて幸せです）
私の場合、昔はNikon F2と24mm F2.8でした。少し前までは、ティアラ�供�28mm F3.5）ですね。じゃあ今は？というと、ちょっと難しいなぁ。
フィルムにするか、デジタルにするか・・・ この選択で悩んでいるようでは、レンズ以前の問題でしょうね。
でも、時代はズームレンズ全盛です。たくさん売れるからコストが安くなり、単焦点レンズのほうが割高になりました。50mmの標準レンズは、いまや「交換レンズ」??扱いです。50mm F1.4が３万円前後だったころが懐かしいですね。
大口径の標準レンズを持っているひとは、かなりの写真好きです。わざわざ高いお金を出して、標準ズームで代用できる焦点距離のレンズを買ったわけですから・・・
ズームレンズの普及には、フィルムの高感度化が貢献しました。常用フィルムがISO100からISO400になったことで、２絞り暗いレンズでも同じ露出で撮影できるようになりました。
デジタルカメラの高感度化が進んで、ISO400以上でもノイズの少ない画像が得られるようになったので、ズームレンズ主流は動かないでしょうね。レンズ交換を頻繁にすると、ホコリの問題もあるし・・・
ズームレンズは便利なので、手元に何本か置いてあります。旅行やスナップ写真なら、単焦点レンズを持っていくことは稀になりました。オートフォーカス＋自動露出との組み合わせが、楽で便利ですね。
結婚式みたいに室内撮影中心だと、開放値の明るいズームが必要ですが、コマごとに感度が変えられるデジタル一眼レフなら、F3.5か F4でも十分実用できます。
もし、カメラ１台（レンズ１本）しか持っていけないとすると、どのカメラと何ミリのレンズにするか・・ということを考えたことがあるでしょうか？
もちろん撮影目的によって組み合わせが変わるでしょうから、「コレっきゃない！」ということにはならないと思いますが・・・（ひとつしか持っていないひとは悩む必要がなくて幸せです）
私の場合、昔はNikon F2と24mm F2.8でした。少し前までは、ティアラ�供�28mm F3.5）ですね。じゃあ今は？というと、ちょっと難しいなぁ。
フィルムにするか、デジタルにするか・・・ この選択で悩んでいるようでは、レンズ以前の問題でしょうね。
▼ 2008/05/18(日) ズームは近距離に弱い
【2008_05】
一眼レフ用の広角レンズのなかにもスグレモノがありました。タムロンの28mm F2.5[02B]は、知る人ぞ知る名品です。アダプトール２シリーズのレンズで、マウントを交換することで各社一眼レフに使えます。
前玉がバカでかいレトロフォーカスの広角レンズと違い、後玉とほとんど同じくらいの小さな前玉が特徴です。最短撮影距離25cmというのが気に入っています。
天体写真撮影によく使われていたので、諸収差がよく補正されたレンズといえます。相手は点ですからね。コマ収差・非点収差があったら使えません。無限遠でも活躍できるレンズです。欠点は、半逆光に弱いということですかね。
同じメーカーが、28-200mm F3.8-5.6[71D]という高倍率ズームを1992年に発売しました。「ニッパー200ならタムロン」という金字塔を立てる端緒となったレンズです。
発売直前に、このレンズをチラッと見せてもらったことがあります。特約店の幹部に見せて回った後のようで、メーカーのえらいさんは「どうです、いいでしょう」と満面笑みでしたね。
ヘリコイドを見て「最短2.1mか・・」、カメラを上下に振って「ディストーションが・・」なんてことをブツブツ言ったもんだから、急に憮然とした表情になりました。痛いところを突く煩い奴だと思われたようです。
でも、当時で28-200mmのズームは立派なもんです。米国市場に十分切り込めるのでは・・と誉めちぎっておきました。また満面笑みです。
望遠側に欲張ったズームは、最短撮影距離が遠いのが欠点です。ワイド側を重視するなら、あまり望遠側の焦点距離を求めないほうが無難です。また、切り替え式のマクロ機能と最短撮影距離は別ものです。
現在のTAMRON 28-200mm[A031]は、全焦点域で最短撮影距離は0.49mです。初期モデル[71D]が、プロクサーレンズを前に装着してごまかしていたことを思い出すと、隔世の感があります。
あのとき、えらいさんにブチッと言っておいたのが効いたかもしれませんね。
前玉がバカでかいレトロフォーカスの広角レンズと違い、後玉とほとんど同じくらいの小さな前玉が特徴です。最短撮影距離25cmというのが気に入っています。
天体写真撮影によく使われていたので、諸収差がよく補正されたレンズといえます。相手は点ですからね。コマ収差・非点収差があったら使えません。無限遠でも活躍できるレンズです。欠点は、半逆光に弱いということですかね。
同じメーカーが、28-200mm F3.8-5.6[71D]という高倍率ズームを1992年に発売しました。「ニッパー200ならタムロン」という金字塔を立てる端緒となったレンズです。
発売直前に、このレンズをチラッと見せてもらったことがあります。特約店の幹部に見せて回った後のようで、メーカーのえらいさんは「どうです、いいでしょう」と満面笑みでしたね。
ヘリコイドを見て「最短2.1mか・・」、カメラを上下に振って「ディストーションが・・」なんてことをブツブツ言ったもんだから、急に憮然とした表情になりました。痛いところを突く煩い奴だと思われたようです。
でも、当時で28-200mmのズームは立派なもんです。米国市場に十分切り込めるのでは・・と誉めちぎっておきました。また満面笑みです。
望遠側に欲張ったズームは、最短撮影距離が遠いのが欠点です。ワイド側を重視するなら、あまり望遠側の焦点距離を求めないほうが無難です。また、切り替え式のマクロ機能と最短撮影距離は別ものです。
現在のTAMRON 28-200mm[A031]は、全焦点域で最短撮影距離は0.49mです。初期モデル[71D]が、プロクサーレンズを前に装着してごまかしていたことを思い出すと、隔世の感があります。
あのとき、えらいさんにブチッと言っておいたのが効いたかもしれませんね。