結婚式の写真を上手に撮る秘訣

　アメリカのカメラ店を見たのは数年前です。当時はデジカメがまだ主流ではなかったし、現在とは当然違うはずです。でも、日米の違いの根本にあるものは変わっていないと思います。
　当時、アメリカ市場でシェアを持っていたウルフカメラチェーンの経営危機が報じられたのは、確か2001年だったと思います。日本でもカメラの家電化で、専門店が苦境に立たされました。時流に乗れたのは、ヨドバシカメラとビックカメラくらいですかね。マスコミでは、「家電量販店」として扱っているようですが・・・

　アメリカで見た何軒かのカメラ店で疑問に思ったのは、安物の三脚しか置いていなかったことです。日本なら、このクラスの店にはカーボン三脚が何本か並んでいるのですが、なぜかほとんど見かけませんでした。
　あとで日本の三脚メーカーのひとに聞いたら、「軽いことだけで価格が倍以上するものにはお金を出さない」とか。重くて丈夫な三脚も置いてなかったですね。三脚にはあまりお金を使わない国民性のようです。
　でも、ホテルのプールでロケ中のプロは、ジッツォの５番台を使ってました。プロとアマの差がはっきりしているようです。

　もうひとつ驚いたのは、カメラ店に天体望遠鏡が並んでいたことです。日本でも、ちょっと大きなカメラ店には置いてありますが、ドブソニアンはありません。ドブソニアン（通称ドブ）というのは、目で見るだけの天体望遠鏡です。写真を撮るわけではないので、真ん中さえキレイに見えればよく、大口径のものが安くできます。架台もありません。置いてあったのは、口径８インチ（約20cm）くらいの「小型」??のものでしたが、日本でお目にかかることは、めったにない代物です。

　カメラ雑誌も変わってましたね。ネイチャーフォト系が目立ちました。カメラのほかに、トレッキング用品のＣＭが載ってました。Lowepro（ロープロ）のカメラバッグにリュックタイプが多いのもうなづけます。
　何か目的や趣味があって、そのために写真を撮る・・という実用的な雑誌が多かった記憶があります。カメラ自体が趣味・・という日本のカメラ雑誌とは趣が違いますね。

　先日、久しぶりにコマーシャルフォト関係の知人に会って、話をしました。以前はフィルムなどの撮影資材をプロに卸す仕事がメインでしたが、めっきり減ったそうです。いまは、駅貼り広告など看板制作の仕事をやっているとか・・・
　ブローニー（中判）フィルムはほとんど出なくなったけど、シノゴ（４×５インチ）判のフィルムは、ボチボチ出ているそうです。シノゴ判に匹敵する画質をデジタルでこなすのは、並みの設備ではできませんからね。ブローニー判と違って料金も取れるし・・・

　昨日、数年前までコマーシャルフォトをやっていた友人に会って、この話をしました。「いい時期に足を洗ってよかった」とかいってました。プロラボからもらってきたシノゴ判フィルムの空箱を見せて、「一時はネガの箱が多かったが、ほら・・」。見るとKodakのリバーサルの空き箱ばかりです。
　「アマチュアの処理が減ったのかなぁ」といってましたが、「ネガ＝アマチュア」という発想はどうですかねぇ。プロラボにシノゴの処理を頼むようなアドアマは、リバーサルが主流のはずです。写真館のシノゴが減ったとみるのが妥当でしょう。数十人程度の集合写真なら、ブローニーでもデジタルでも通ります。経費節減で、大口の写真館がシノゴ判フィルムから乗り換えたのではないかと思います。

　昔から、アメリカのコマーシャルフォトは「エイトバイテンか35mmか・・」といわれてきました。エイトバイテン（８×１０インチ）といえば、六切のプリントと同じ大きさです。
　その間のシノゴやブローニーが日本ほど使われていないという話は、日本にいる感覚からは理解できませんでした。強いていえば、シノゴよりもゴシチ（５×７インチ）だそうです。５×７インチ（ゴーナナともいう）は大キャビネだから、密着焼きでいけるので、いかにも合理的なアメリカらしい選択です。日本では、あまり見かけませんけどね。

　アメリカ映画に出てくるロケシーンでは、カメラマンがハッセルブラッド（６×６cm）をよく使ってるし、「バイテンか35mm」という話は、かなり誇張されたものだと思っていました。数年前に「ペンタックスが米国市場から中判カメラを引き揚げて日本国内で処分した」という噂を聞いて、米国でのブローニー判の人気のなさを実感しましたが・・・
　いまや日本でも中古の中判カメラは「二束三文」です。虚しいですね。

　アメリカでは数千円で結婚式ができる・・・という話を聞いたことがあります。日本で「結婚式」といえば、挙式と披露宴をセットで思い浮かべるひとが多いと思いますが、アメリカでは神の前で宣誓することを意味します。つまり、牧師さんと新郎新婦の３人いれば、結婚式は成立するわけです。

　アメリカでは、何でもＡＢＣランクがあって、最もシンプルな結婚式なら数十ドル程度の「お布施」（仏教じゃない！）で済むところがあるようです。日本の場合は、神様に誓っていなくても結婚は成立しますから、「私たちは０円よ！」というカップルも大勢います。役所に婚姻届を出すだけですから・・・

　最近では、日本でも「二人だけの結婚式」なんてキャッチコピーで、簡単な挙式を行なう式場が登場しています。さすがに数千円というわけにはいきませんが、ホテルなどと比べれば激安です。日本では、本物の牧師さんでなくても誰もとがめませんから、お互いに気楽でいいですね。どこかの英会話教室で、あのときの「牧師さん」にバッタリ出会ったりして・・・

　アメリカでは、写真スタジオでもＡＢＣランクがあります。「当店はＣランク」なんて看板を堂々と掲げている写真館もあります。要するに「うちは低料金ですよ」ということを謳っているわけです。お客さんは「Ｃランク」の看板を見て、安心して店に入ることができます。
　日本人の多くは、ブランドや最新モデルを優先しますが、アメリカの一般大衆は価格を重視します。「１に価格、２に価格、３、４がなくて・・」なんて揶揄するひともいます。でも、価格以上に実用性を重視していることを見落としてはいけません。性能がよくて安いことが選定の条件です。

　日本のメーカーで、国内では二流扱いでも米国ではトップシェアという製品は数多くあります。調べてみると、性能の割に低価格であることがわかります。
　「Ｃランク」の看板を堂々と掲げている写真館は、きっと安くて上手なお店なんでしょうね。

　少し前にブログを検索していて、アメリカで花嫁の水中写真を撮っている写真家の話を見つけました。bozthutomu photo の藤田努氏のブログです。
　日本でもリゾート地で「水中結婚式」をやっている話を聞いたことがありますが、スキューバファン向けです。さすがにアメリカあたりだと、こういう写真家が活躍できる土壌があるんですね。日本で水に潜って人物撮影しているのは、子供向けスイミングスクールの写真屋さんくらいですかね。結構いい稼ぎになるそうですが・・・

　興味のあるかたもないかたも、一度ご覧になるようお薦めします。（まずはクリック！）
http://boztsutomu.jugem.jp/?eid=167

　藤田氏のブライダルフォトもよい参考になったと思います。プロは光の捉えかたが違いますね。素人では、なかなか同じようにはいきませんが、「上手な写真」の概念が少しは変わると思います。

　アメリカの写真文化の話を続けます。
　デジタル技術を駆使した画像処理が一般化する前には、米国の撮影分野ではアナログ合成によるトリック写真をよく目にしました。鳥かごの中に花嫁がいたり、ガリバーみたいな花嫁がいたり、意表を突く写真がありました。鍵穴の形をしたフィルターマスクなんかも市販されてましたね。
　デジタルの時代になって、素人でも簡単に合成写真ができるようになってからは、なりをひそめましたが、アメリカ人は遊び心があるのか、そういうのが好きみたいですね。

　スクラップブッキングというのも流行りました。写真を切り貼りしてアルバムを作るやりかたです。写真以外の紙素材も使って自由にデコレーションします。日本では筆ペンでおなじみの呉竹から専用グッズが発売されています。
　メーカーの思惑とは裏腹に、どうやら日本では爆発的なブームにはなりそうもありません。紙としての写真に対する価値観が違うからでしょうか？　日本人は、写真を切り貼りすることに抵抗感があるのかもしれませんね。
　そうこうしているうちに、デジタル合成の写真アルバムが急成長しています。米国でのスクラップブッキングは、これからどうなるのでしょうか。

　アメリカでは写真は飾って楽しむもの。写真額の種類が豊富なことは、前回紹介しました。もうひとつの特徴は、みんなで写真を楽しむことです。
　もともと米国では、プリントするネガよりも映写するリバーサルフィルムのほうが多数派でした。普通の家庭でも電動式の映写スクリーンがあって、ホームパーティーでワイワイやりながら、スライド映写を楽しむ習慣が根付いていました。「こたつでアルバム」の日本とは、かなり様子が違います。

　海外旅行がまだ珍しかったころは、米国で「カラーフィルム」といったらリバーサルを渡され、日本に帰ってきて写真屋さんに行ってからビックリ！なんて話をよく聞かされました。おまけに米国内でしか通用しない「現像券」付きで、今度はガックリ！です。
　スライドフィルムというのは日本語英語で、本国では「スライド」とはいいませんでした。日本に旅行に来たアメリカ人の老夫婦が、写真屋さんで辞書を広げて、片言の「日本語」で「スライド！スライド！」といっていたのを覚えています。
　Kodakのコダクロームを駆逐したFUJIFILMのベルビアが出てからですかね。米国のカメラ雑誌に"SLIDE"という言葉が載るようになり、いまでは英語として通用するようになりました。

　日本で写真を映写してみんなで見る機会は、仕事以外では結婚披露宴くらいですかね。「○○ちゃんの生いたち」とか「二人のなりそめ」など、ゲストの評判はなかなかよいようです。「海外挙式の報告」というのもたまに見かけますが、一緒に行けなかったひとは、どう思うんでしょうね？
　日本ではスライドの原板はまずありませんから、式場や写真屋さんに頼んで複写で作ってもらっていました。最近ではデジタルデータ化して、ビデオプロジェクタで映写する方式に替わってきています。

　ずいぶん前になりますが、アメリカのＰＭＡショーを見学したことがあります。会場は今年と同じラスベガスのコンベンションセンターです。まだ銀塩写真が主流で、業務用のデジタル対応プリンタが出始めのころでした。

　会場はとても広くて、日本のビックサイト（東京）とは比べものになりません。２日かけてもすべてを詳しく見ることはできないくらいです。２年に１度開かれるドイツのフォトキナは、さらに大規模で、２日程度ではすべての会場を周ることすらできませんが・・・
　日本のＰＩＥ（フォトイメージングエキスポ）との違いは、業者同士の取引の場になっていることです。日本のＰＩＥは一般ユーザー向けのイベントで、取引の場ではありません。ＰＭＡやフォトキナでは、一般ユーザーとは別に業者向けのブースがあって、そこでしか見られない試作品や未発表の情報があります。なかには、ホテルのスウィートルームを借りて商談するメーカーもあるようです。

　ニコンやキヤノンなどおなじみのメーカーと違って珍しく思ったのは、写真額のメーカーが多いことです。○○州○○シティーといったローカルなメーカーがたくさん出展していました。そのうちのひとつで商品を手に取って見ていると、営業担当のオバさんが流暢な日本語で話し掛けてきました。日本のバイヤーも結構来ていたようです。
　欧米では、写真は飾って楽しむものです。日本人は「こたつでアルバム」ですから、写真は紙の文化です。話には聞いていましたが、実際に直接目に触れて、日本と欧米の写真文化の違いを実感することができました。
　いまではこうした海外メーカーからの輸入などで、写真額の種類は豊富になりましたが、昔は種類がなかったですね。木地の額とアルミ額が数種類ある程度でした。

　日本の家屋は、大きな額を架けるスペースが少ないので、せめてキャビネか手札サイズの写真立てでいいから、写真を飾る習慣を身につけたいですね。結婚式の写真をプレゼントするなら、洒落た写真立てに入れ、メッセージカードを付けてあげてください。子供が生まれたら、その子の写真も飾るような暖かい家庭になるといいですね。

　毎年アメリカで開催されるＰＭＡショーが、今年も１月３１日から２月２日まで、ラスベガスのコンベンションセンターで開かれました。米国のPhoto Marketing Associationの主催で、世界中の写真映像に関わる企業が出展して、盛大に行なわれます。
　ラボ機器も展示されていて、これから発売される新機種はＰＭＡショーに合わせて発表されます。写真の業務用プリンタではトップメーカーのノーリツ鋼機から、ドライ処理のプリンタ「D701」が発表されました。

　同社にとってドライ式のプリンタは初めてではありません。数年前からdDPシリーズとして何機種か発売されています。EPSONのインクジェット技術を使ったプリンタです。耐久性の高い顔料インクを使ってスタートしましたが、今回のD701は染料インクを使用しています。染料インクの耐久性が向上したことと、顔料インクが苦手だった光沢仕上げに有利だからでしょう。
　１ドット４色６階調で、縦横720dpiの品質です。CMYKの４色インクは、民生用のプリンタに比べて色数が少ないように感じますが、業務用途では処理スピードが問われます。Ｌ判を１時間に750枚処理するためには、合理的な選択だと思います。銀塩プリンタの処理能力が毎時1000枚前後ですから、遜色ないスピードです。そのうち、業者依頼のブライダルフォトにインクジェット出力が採用される時代がくるかもしれませんね。

　従来機種のdDPから不思議に思っていたのですが、用紙サイズが写真用になっています。A4サイズの短辺は210mmですが、６切の短辺である203mmを採用しています。４切の短辺254mmまで供給されていますが、なぜA3の短辺（A4の長辺）の297mmまでにしないんでしょう。あと43mmのことです。
　どうやら、提携先のEPSONとの「棲み分け」が関係しているようです。ノーリツ鋼機は、あくまで写真用のプリンタを製造・供給する、ということなのでしょう。それでも今回は、シートペーパーでA4サイズが供給されました。216mm幅までのシートペーパーが使用できます。
　ただし、203mm幅のロール紙だと203x254の６切が１時間に250枚も処理できるのに、シート紙だと１時間に38枚しか処理できません。210x297のA4なら36枚です。210mm幅のロール紙が供給されない限り、A4サイズの高速処理はできないわけです。254mm幅のロール紙で出力して、あとからカッターで切りますか。それは面倒ですね。（処理枚数はいずれも連続印刷の概算値）