▼ 2008/05/16(金) TIARAの兄弟はアウト
【2008_05】
FUJIFILMのティアラには、シリーズとして何機種かありました。135サイズでは、TIARA ZOOMというズームレンズ搭載の機種が出てました。28-56mm F4.5-7.5です。
TIARA/TIARA�兇�28mm F3.5の単焦点なので、ズーム付のほうが便利なように思いがちですが、どっこいそうはいきません。
理由は、56mmの最短撮影距離が0.6m、それ以外の焦点距離では0.8mになっている点です。28mmで最短撮影距離が0.8mというのは、いただけません。TIARA/TIARA�兇蓮∈巴算１撞�離0.35mです。
広い景色を撮るのが目的なら、最短撮影距離はあまり問題ではありませんが、広角レンズの醍醐味は、近距離撮影にあります。TIARAで35cmにピントを合わせて撮る機会は多かったですね。
常時発光のストロボと、周辺画像の乱れ＋周辺減光で、一種独特の写り方でした。VELVIAを詰めて撮った写真は、実にシュールでしたね。ズーム付には、この楽しみはありません。
TIARA IXというのもありました。APS判のTIARAです。このカメラが出たときに、メーカーのひとは、「画面の隅までシャープな描写」と自慢げに言ってました。135のTIARAよりも良く写るというフレコミです。
「TIARA愛用者としてもう１台どうですか」と、しつこく勧めてましたが、画面の隅までバッチリ写るようなカメラは、ティアラじゃありませんね。「本当に隅までシャープに写るんですか？」と聞き直したら、胸を張って「そうです！」との返事。「じゃあ、要らない」と言うと、変な顔してました。自社カメラの人気の秘密をよくわかってないようです。
TIARA IX ZOOMという機種もありました。言っちゃあ悪いけど、135単焦点のTIARA/TIARA�彊奮阿蓮∋笋砲詫僂里覆ぅ�メラですね。
TIARA/TIARA�兇�28mm F3.5の単焦点なので、ズーム付のほうが便利なように思いがちですが、どっこいそうはいきません。
理由は、56mmの最短撮影距離が0.6m、それ以外の焦点距離では0.8mになっている点です。28mmで最短撮影距離が0.8mというのは、いただけません。TIARA/TIARA�兇蓮∈巴算１撞�離0.35mです。
広い景色を撮るのが目的なら、最短撮影距離はあまり問題ではありませんが、広角レンズの醍醐味は、近距離撮影にあります。TIARAで35cmにピントを合わせて撮る機会は多かったですね。
常時発光のストロボと、周辺画像の乱れ＋周辺減光で、一種独特の写り方でした。VELVIAを詰めて撮った写真は、実にシュールでしたね。ズーム付には、この楽しみはありません。
TIARA IXというのもありました。APS判のTIARAです。このカメラが出たときに、メーカーのひとは、「画面の隅までシャープな描写」と自慢げに言ってました。135のTIARAよりも良く写るというフレコミです。
「TIARA愛用者としてもう１台どうですか」と、しつこく勧めてましたが、画面の隅までバッチリ写るようなカメラは、ティアラじゃありませんね。「本当に隅までシャープに写るんですか？」と聞き直したら、胸を張って「そうです！」との返事。「じゃあ、要らない」と言うと、変な顔してました。自社カメラの人気の秘密をよくわかってないようです。
TIARA IX ZOOMという機種もありました。言っちゃあ悪いけど、135単焦点のTIARA/TIARA�彊奮阿蓮∋笋砲詫僂里覆ぅ�メラですね。
▼ コメント（0件）
▼ 2008/05/15(木) ティアラの露出
【2008_05】
前回に続いてFUJIFILMのティアラの話。
私のほかにも愛用者が多いみたいで、検索するとインターネット上で記事がたくさん出ています。ほとんどが写真愛好家かカメラ好きのひとですね。
写り具合は皆さん高い評価をしていますが、カメラ自体のスペックには多少不満があるようです。ニコンやコンタックスのコンパクト高級機にあって、ティアラにない機能は多いですからね。
露出補整が＋２の逆光補整しかない点を挙げるひとは結構います。リバーサルを愛用しているひとなら、不満だと思います。コンパクトカメラでも高級機には細かい露出補整機能がついてます。TIARAは普及機ですからね。
使っているうちに、露出補整を自動的にやる方法を見つけました。ピントを合わせたところの露出を拾っているようなので、どこにピントを合わせるかで、露出を変えることができます。
例えば、トンネルの入口付近から外を撮る場合は、トンネルの壁にピントを合わせたときと、外の景色にピントを合わせたときで、まったく違う写真になります。
壁にピントを合わせると、外の景色は露光オーバーで明るく写ります。外の景色にピントを合わせると、景色に露出が合ってトンネル内部は暗く写ります。賢いカメラです。
リバーサルフィルムで撮影しても、まずまずの露出です。適から外れは36EXのうち２−３コマですかね。一眼レフでヘタな補正をするよりマシ…といった感じです。３段階露光なんて芸はできないので、１本のフィルムでたくさん撮れます。
結婚式でも活躍しました。もちろんネガを使います。ISO400以上の高感度フィルムなら、スローシンクロにしておけばバッチリ写ります。
一眼レフに望遠系ズームをつけているときなんかは、重宝します。28mmクラスのワイドレンズは、使う機会が多いですからね。
欠点は、スローシンクロにすると、強制的に赤目軽減モードになってしまうことです。
親戚の叔父さんは律儀なひとで、プレ発光で写ったと勘違いして、すぐにお辞儀をしてしまいます。何回撮り直してもお辞儀をするので、結局、ハゲ頭しか写りませんでした。
こういうところは、素人向きの普及機ですね。
私のほかにも愛用者が多いみたいで、検索するとインターネット上で記事がたくさん出ています。ほとんどが写真愛好家かカメラ好きのひとですね。
写り具合は皆さん高い評価をしていますが、カメラ自体のスペックには多少不満があるようです。ニコンやコンタックスのコンパクト高級機にあって、ティアラにない機能は多いですからね。
露出補整が＋２の逆光補整しかない点を挙げるひとは結構います。リバーサルを愛用しているひとなら、不満だと思います。コンパクトカメラでも高級機には細かい露出補整機能がついてます。TIARAは普及機ですからね。
使っているうちに、露出補整を自動的にやる方法を見つけました。ピントを合わせたところの露出を拾っているようなので、どこにピントを合わせるかで、露出を変えることができます。
例えば、トンネルの入口付近から外を撮る場合は、トンネルの壁にピントを合わせたときと、外の景色にピントを合わせたときで、まったく違う写真になります。
壁にピントを合わせると、外の景色は露光オーバーで明るく写ります。外の景色にピントを合わせると、景色に露出が合ってトンネル内部は暗く写ります。賢いカメラです。
リバーサルフィルムで撮影しても、まずまずの露出です。適から外れは36EXのうち２−３コマですかね。一眼レフでヘタな補正をするよりマシ…といった感じです。３段階露光なんて芸はできないので、１本のフィルムでたくさん撮れます。
結婚式でも活躍しました。もちろんネガを使います。ISO400以上の高感度フィルムなら、スローシンクロにしておけばバッチリ写ります。
一眼レフに望遠系ズームをつけているときなんかは、重宝します。28mmクラスのワイドレンズは、使う機会が多いですからね。
欠点は、スローシンクロにすると、強制的に赤目軽減モードになってしまうことです。
親戚の叔父さんは律儀なひとで、プレ発光で写ったと勘違いして、すぐにお辞儀をしてしまいます。何回撮り直してもお辞儀をするので、結局、ハゲ頭しか写りませんでした。
こういうところは、素人向きの普及機ですね。
▼ 2008/05/14(水) FUJIのティアラ
【2008_05】
数年前に製造中止になりましたが、FUJIFILMからTIARA（ティアラ）というコンパクトカメラのシリーズが出てました。もちろんフィルムカメラです。
最初のTIARAが発売になったのは、1994年の暮れでした。28mm F3.5の単焦点レンズを搭載した、掌サイズのアルミボディーのカメラです。ご家庭用のカメラはズームレンズ搭載が当たり前なので、マニアックな部類に属します。
リバーサルフィルムで撮れるというのが、発売当初の売り文句でした。写真愛好家が携帯用に買い求めることが多かったようです。
価格は定価ベースで\35,000ですから、Nikon 28TiやCONTAX T2などのコンパクト高級機よりもかなり安いですね。安くても玄人好みのする写りに定評がありました。私も愛用しています。
１号機のTIARAは何十本か撮ったところで壊れてしまったので、すぐに後継機のTIARA�兇鯒磴い泙靴拭�そのくらい捨てがたいカメラです。
搭載のSUPER EBC FUJINON 28mm F3.5レンズは、画面の隅までシャープに写る優等生のレンズではありません。カメラ毎日のレンズ白書がまだ出ていたなら、「周辺ダダ落ちの普及型レンズ」という評価になったかもしれません。
とくに開放近くでは、周辺にいくほど画像が甘く、光量低下も目立ちました。中心部はコントラストのよいメリハリのある描写で、この落差が玄人好みの写真写りになったわけです。
ストロボが常時発光する・・というのもミソでした。ただの日中シンクロではなく、ストロボ光が１絞り分弱く当たるようにプログラムされています。一眼レフで、ストロボを弱めに焚いて補助光にするテクニックと同じです。この効果は絶妙でした。
初めは「こんな素人のカメラなんか・・」とバカにしていたプロの先生方も、「アンタがそんなに言うなら・・」と買った途端、とりこになってしまいました。写りも玄人好みだし、ストロボの効き具合も絶妙です。
「ストロボの効かせ方は参考になったよ」なんてプロもいましたね。
最初のTIARAが発売になったのは、1994年の暮れでした。28mm F3.5の単焦点レンズを搭載した、掌サイズのアルミボディーのカメラです。ご家庭用のカメラはズームレンズ搭載が当たり前なので、マニアックな部類に属します。
リバーサルフィルムで撮れるというのが、発売当初の売り文句でした。写真愛好家が携帯用に買い求めることが多かったようです。
価格は定価ベースで\35,000ですから、Nikon 28TiやCONTAX T2などのコンパクト高級機よりもかなり安いですね。安くても玄人好みのする写りに定評がありました。私も愛用しています。
１号機のTIARAは何十本か撮ったところで壊れてしまったので、すぐに後継機のTIARA�兇鯒磴い泙靴拭�そのくらい捨てがたいカメラです。
搭載のSUPER EBC FUJINON 28mm F3.5レンズは、画面の隅までシャープに写る優等生のレンズではありません。カメラ毎日のレンズ白書がまだ出ていたなら、「周辺ダダ落ちの普及型レンズ」という評価になったかもしれません。
とくに開放近くでは、周辺にいくほど画像が甘く、光量低下も目立ちました。中心部はコントラストのよいメリハリのある描写で、この落差が玄人好みの写真写りになったわけです。
ストロボが常時発光する・・というのもミソでした。ただの日中シンクロではなく、ストロボ光が１絞り分弱く当たるようにプログラムされています。一眼レフで、ストロボを弱めに焚いて補助光にするテクニックと同じです。この効果は絶妙でした。
初めは「こんな素人のカメラなんか・・」とバカにしていたプロの先生方も、「アンタがそんなに言うなら・・」と買った途端、とりこになってしまいました。写りも玄人好みだし、ストロボの効き具合も絶妙です。
「ストロボの効かせ方は参考になったよ」なんてプロもいましたね。
▼ 2008/05/13(火) カールツァイスの話４
【2008_05】
カメラやレンズのブランドは、どこか党派みたいなところがあって、ニコン党とかキヤノン党とか、支持勢力が分かれます。
カールツァイスの場合は、党派というよりは宗派に近いですね。「ツァイス教」です。
私も「信者」のひとりですが、盲目的な信奉者ではありません。目覚しい技術革新のなかで、古いレンズのなかにイマイチのものがあるのは、素直に認めないとね。
ライカも含めて、ドイツの古いレンズには個性があります。クセといってもいいかもしれません。「このレンズはモノクロでないと・・」「Ｆいくつで○メートルの距離で撮ったときのボケ味が・・」とかいう能書が聞かれる類のものです。いわゆるレンズの「味」ですね。
日本のレンズが解像力一本だったころ、千葉大工学部とカメラ毎日が組んで、「カメラ・レンズ白書」という別冊をよく出していました。ツァイスが持ち込んだコントラスト重視の考え方が認められ、カメラ毎日が廃刊になってからは姿を消しましたが、長年にわたって良いレンズの指標になっていました。
廃刊前に載っていたツァイスレンズの評価は、あまりパッとしなかったですね。
Distagon T*25mm F2.8の評価は、レンズ白書では「周辺ダダ落ちの旧設計レンズ」なんて書き方がされてました。ヤシカの『Ｔスターレンズの世界』には、別の表現で紹介されています。抜粋してみると・・・
「このレンズの特長は、中心部のコントラスト、解像力が開放絞り時に非常に良く・・くろうと好みのする味わいのあるレンズ・・」だそうです。
言い方が違うだけで、いっている中身はどうも一緒みたいですね。信者であるかないかの違いです。
中判カメラのハッセルブラッドは、カールツァイスのレンズを採用しています。ローライと違って、T*コーティングのマークが入っています。
500CMまでのレンズは、やはりクセが強かったようです。ひとによって、広角系はいいがゾナーはちょっと・・とか、いろいろ評価が分かれました。ツァイスだからいいに決まってる！という信者もいたけどね。
レンズのクセとか味は、湧き水みたいなもので、どれが美味いかはひとそれぞれです。硬水も軟水もあるしね（温泉も！）。
すべてのレンズが純粋な真水だったら、何か味気ない気がします。
カールツァイスの場合は、党派というよりは宗派に近いですね。「ツァイス教」です。
私も「信者」のひとりですが、盲目的な信奉者ではありません。目覚しい技術革新のなかで、古いレンズのなかにイマイチのものがあるのは、素直に認めないとね。
ライカも含めて、ドイツの古いレンズには個性があります。クセといってもいいかもしれません。「このレンズはモノクロでないと・・」「Ｆいくつで○メートルの距離で撮ったときのボケ味が・・」とかいう能書が聞かれる類のものです。いわゆるレンズの「味」ですね。
日本のレンズが解像力一本だったころ、千葉大工学部とカメラ毎日が組んで、「カメラ・レンズ白書」という別冊をよく出していました。ツァイスが持ち込んだコントラスト重視の考え方が認められ、カメラ毎日が廃刊になってからは姿を消しましたが、長年にわたって良いレンズの指標になっていました。
廃刊前に載っていたツァイスレンズの評価は、あまりパッとしなかったですね。
Distagon T*25mm F2.8の評価は、レンズ白書では「周辺ダダ落ちの旧設計レンズ」なんて書き方がされてました。ヤシカの『Ｔスターレンズの世界』には、別の表現で紹介されています。抜粋してみると・・・
「このレンズの特長は、中心部のコントラスト、解像力が開放絞り時に非常に良く・・くろうと好みのする味わいのあるレンズ・・」だそうです。
言い方が違うだけで、いっている中身はどうも一緒みたいですね。信者であるかないかの違いです。
中判カメラのハッセルブラッドは、カールツァイスのレンズを採用しています。ローライと違って、T*コーティングのマークが入っています。
500CMまでのレンズは、やはりクセが強かったようです。ひとによって、広角系はいいがゾナーはちょっと・・とか、いろいろ評価が分かれました。ツァイスだからいいに決まってる！という信者もいたけどね。
レンズのクセとか味は、湧き水みたいなもので、どれが美味いかはひとそれぞれです。硬水も軟水もあるしね（温泉も！）。
すべてのレンズが純粋な真水だったら、何か味気ない気がします。
▼ 2008/05/12(月) カールツァイスの話３
【2008_05】
自社の製品検査に絶対的な自信を持っているカールツァイスですが、バリオゾナーの生産が需要に追いつかないので、日本でのライセンス生産を認めます。
当時はヤシカがカメラを生産し、レンズの販売権を持っていたので、多分、富岡光学が組み立てを担当したと思います。
スペックを70-210mm F3.5から、80-200mm F4に変更したこともあり、生産量は大幅に向上しました。価格も安くなりましたね。
検査は、ツァイスの技師が日本に駐在して行なったので、検査票も付いていました。それ以降、CONTAX用のレンズは、順次日本で生産されるようになりました。
ツァイスとしては、渋々ライセンス生産を認めた形ですが、その後ズームレンズが主流になったので、結果的に時代の流れにとり残されずに済んだわけです。
初期のバリオゾナーの70-210mm F3.5というスペックは、立派なものでした。きっちり３倍ズームでコンスタントＦナンバーです。しかも、マクロ比率は１：２でした。
当時、ズームレンズ普及の牽引役だったタムロンの技術者が、「これじゃあ生産量が上がらないのも無理ないね」なんて妙に感心してましたね。ちなみに、タムロンが対抗して出したSP70-210mm[52A]は、Ｆ値変動のF3.5-4で、マクロ比率は１：３でした。
わずかのスペック差が、生産コストや生産量に大きく影響します。
コンピュータの発達で計算速度が飛躍的に向上したことが、ズームレンズの高性能化につながりました。手計算でやったら数万年かかるレンズ設計が、数ヶ月に短縮できるからです。非球面レンズや特殊低分散ガラスの利用は、コンピュータ抜きでは考えられません。
実用レベルの高画質と低価格の実現で、ズームレンズ全盛時代を迎えたわけです。
当時はヤシカがカメラを生産し、レンズの販売権を持っていたので、多分、富岡光学が組み立てを担当したと思います。
スペックを70-210mm F3.5から、80-200mm F4に変更したこともあり、生産量は大幅に向上しました。価格も安くなりましたね。
検査は、ツァイスの技師が日本に駐在して行なったので、検査票も付いていました。それ以降、CONTAX用のレンズは、順次日本で生産されるようになりました。
ツァイスとしては、渋々ライセンス生産を認めた形ですが、その後ズームレンズが主流になったので、結果的に時代の流れにとり残されずに済んだわけです。
初期のバリオゾナーの70-210mm F3.5というスペックは、立派なものでした。きっちり３倍ズームでコンスタントＦナンバーです。しかも、マクロ比率は１：２でした。
当時、ズームレンズ普及の牽引役だったタムロンの技術者が、「これじゃあ生産量が上がらないのも無理ないね」なんて妙に感心してましたね。ちなみに、タムロンが対抗して出したSP70-210mm[52A]は、Ｆ値変動のF3.5-4で、マクロ比率は１：３でした。
わずかのスペック差が、生産コストや生産量に大きく影響します。
コンピュータの発達で計算速度が飛躍的に向上したことが、ズームレンズの高性能化につながりました。手計算でやったら数万年かかるレンズ設計が、数ヶ月に短縮できるからです。非球面レンズや特殊低分散ガラスの利用は、コンピュータ抜きでは考えられません。
実用レベルの高画質と低価格の実現で、ズームレンズ全盛時代を迎えたわけです。
▼ 2008/05/11(日) カールツァイスの話２
【2008_05】
工場視察に行った日本人のディーラーに、カールツァイスの人間がこぼしたグチは他にもあります。
「日本人はわずかなホコリが入っているだけでレンズを返品する」ということです。ツァイスの検査は厳しく、少しでも基準に達しないと製品として出荷しません。一旦検査を通った製品には、絶対的な自信を持っています。
ホコリやゴミが入っていようが、自分達の基準をクリアした以上は良品である・・という姿勢です。
日本からの返品があまりに多いので、仕方なしに、検査のときなるべくホコリの少ないものを選り分けて、日本に輸出していたようです。それでも、些細なことで返品になると、再検査してヨーロッパの国に出荷していたとか・・・
ヨーロッパでは、カールツァイスのブランドは、絶大な信頼を獲得しています。日本人は「木を見て山を見ない」民族だと思われていたようですね。
これと同じ話をドイツ人の大学教授から聞いたことがあります。
この先生は光学製品が好きで、カメラや望遠鏡をたくさん持っていました。見せてくれた天体望遠鏡は、マクストフ型のもので、外観はかなり磨り減って使いこまれたものでした。
「日本人はすぐ外観でものを判断するが、この望遠鏡はとても高性能で良く見える」と自慢してました。見た目よりも実用性を重視する考え方です。
当時日本で販売されていたツァイスのレンズには、発売元の保証書とツァイスの検査票がついていました。日本人は保証書を重視しますが、本当は検査票のほうが重要な意味を持っています。
もし万一、クレームが発生してツァイスの検査基準をクリアしていなかったら、検査票にサインした技師は減俸なんだそうです。鉛筆でクシャクシャと書かれたサインの重みを感じましたね。
「日本人はわずかなホコリが入っているだけでレンズを返品する」ということです。ツァイスの検査は厳しく、少しでも基準に達しないと製品として出荷しません。一旦検査を通った製品には、絶対的な自信を持っています。
ホコリやゴミが入っていようが、自分達の基準をクリアした以上は良品である・・という姿勢です。
日本からの返品があまりに多いので、仕方なしに、検査のときなるべくホコリの少ないものを選り分けて、日本に輸出していたようです。それでも、些細なことで返品になると、再検査してヨーロッパの国に出荷していたとか・・・
ヨーロッパでは、カールツァイスのブランドは、絶大な信頼を獲得しています。日本人は「木を見て山を見ない」民族だと思われていたようですね。
これと同じ話をドイツ人の大学教授から聞いたことがあります。
この先生は光学製品が好きで、カメラや望遠鏡をたくさん持っていました。見せてくれた天体望遠鏡は、マクストフ型のもので、外観はかなり磨り減って使いこまれたものでした。
「日本人はすぐ外観でものを判断するが、この望遠鏡はとても高性能で良く見える」と自慢してました。見た目よりも実用性を重視する考え方です。
当時日本で販売されていたツァイスのレンズには、発売元の保証書とツァイスの検査票がついていました。日本人は保証書を重視しますが、本当は検査票のほうが重要な意味を持っています。
もし万一、クレームが発生してツァイスの検査基準をクリアしていなかったら、検査票にサインした技師は減俸なんだそうです。鉛筆でクシャクシャと書かれたサインの重みを感じましたね。
▼ 2008/05/10(土) カールツァイスの話
【2008_05】
カールツァイスのT*（ティースター）コーティングは、世界で最高レベルのコーティングだと思います。何らかの形で、この技術を買っているメーカーが多いので、「あんなもの！」と批判するところはないですね。
手元にツァイスのレンズが何本かありますが、確かに逆光に強いし、シャドー部のコントラストも良好です。持っているのは、全部単焦点レンズです。
ズームレンズ全盛の時代に、単焦点というのは、いささか時代遅れの感がありますが、ツァイスレンズの良さは、やはり大口径の単焦点にあると思います。
日本のヤシカと提携してCONTAXが復活した当時は、まだ単焦点レンズが主流でした。メーカーによっては、50mmの標準レンズとボディーの同梱セットなんかもありましたね。
その後すぐにズームレンズの時代になり、ツァイスもバリオゾナーというズームレンズを発売します。40-80mmと70-210mmです。どちらもF3.5でした。40-80mmとは中途半端な気がしますが、当時のニッコールは43-86mm F3.5ですからね。
かなり高額なレンズでしたが、求めるひとは結構いたようです。ところが、いつまで待ってもドイツ（当時は西独）からレンズが送られてきません。ポツリポツリの入荷です。業を煮やした日本のディーラーが「工場見学」と称して談判に行きました。
格納庫のような工場で、１本ずつ手作業で組み立てていたそうです。検査でハネられたバリオゾナーが山になっていたとか・・・
検査で通らないものは一切出荷しない！というのが、ツァイスの鉄則です。「少しぐらいのことなら内緒で・・」という日本的な感覚は通用しません。
何とかならないかと問い詰めると、「日本人は性能が悪くて値段が高いズームレンズを何故欲しがるのか？」と、逆に問い詰められたそうです。「ズーム１本の値段で高性能の大口径レンズが何本も買えるのに・・」というのが、彼らの考え方です。
それにしても、自分のところで作ったものを「性能が悪くて高い」とハッキリ言うとは、いかにも律儀なドイツ人気質ですね。他社のズームレンズに比べれば、かなり高性能のはずなのに・・・
手元にツァイスのレンズが何本かありますが、確かに逆光に強いし、シャドー部のコントラストも良好です。持っているのは、全部単焦点レンズです。
ズームレンズ全盛の時代に、単焦点というのは、いささか時代遅れの感がありますが、ツァイスレンズの良さは、やはり大口径の単焦点にあると思います。
日本のヤシカと提携してCONTAXが復活した当時は、まだ単焦点レンズが主流でした。メーカーによっては、50mmの標準レンズとボディーの同梱セットなんかもありましたね。
その後すぐにズームレンズの時代になり、ツァイスもバリオゾナーというズームレンズを発売します。40-80mmと70-210mmです。どちらもF3.5でした。40-80mmとは中途半端な気がしますが、当時のニッコールは43-86mm F3.5ですからね。
かなり高額なレンズでしたが、求めるひとは結構いたようです。ところが、いつまで待ってもドイツ（当時は西独）からレンズが送られてきません。ポツリポツリの入荷です。業を煮やした日本のディーラーが「工場見学」と称して談判に行きました。
格納庫のような工場で、１本ずつ手作業で組み立てていたそうです。検査でハネられたバリオゾナーが山になっていたとか・・・
検査で通らないものは一切出荷しない！というのが、ツァイスの鉄則です。「少しぐらいのことなら内緒で・・」という日本的な感覚は通用しません。
何とかならないかと問い詰めると、「日本人は性能が悪くて値段が高いズームレンズを何故欲しがるのか？」と、逆に問い詰められたそうです。「ズーム１本の値段で高性能の大口径レンズが何本も買えるのに・・」というのが、彼らの考え方です。
それにしても、自分のところで作ったものを「性能が悪くて高い」とハッキリ言うとは、いかにも律儀なドイツ人気質ですね。他社のズームレンズに比べれば、かなり高性能のはずなのに・・・